2021 刑事法学案例分析（张永红）(湘潭大学)1461626474 最新满分章节测试答案

本答案对应课程为:点我自动跳转查看
本课程起止时间为:2021-09-26到2021-12-31
本篇答案更新状态:已完结

【作业】第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 2.2寻找法律规定（单元作业）

1、 问题:甲某日在石景山游乐园游玩时，发现一妇女随身携带的手提包里有许多现金，即产生歹意。甲尾随该妇女至偏僻处，见四周无人，便上前扯断该女子的拎包带子，将包抢走后正欲逃跑。见一男子迎面走来，甲以为该男子是为抓捕自己而来，便一拳将该男子打倒之后逃跑。1个月后，甲被抓获归案。甲父乙为使甲免受刑事追究四处活动，委托丙（县政府法制办公室主任）给其帮忙。丙声称需要花一万元打点，乙即给丙两万元，说明一万元作为丙的辛苦费，另一万元作为活动经费。后丙多次向法官丁打电话说情，丁碍于情面，对甲作出免予刑事处分的判决。 问：（1）甲的行为构成何罪？为什么？（5分）    （2）乙的行为是否构成犯罪？为什么？（5分）   （3）丙的行为应如何认定？为什么？（5分）    （4）法官丁的行为如何认定？为什么？（5分）
评分规则: 【 （1）答出甲的行为构成抢劫罪，得3分。分析甲的行为为何构成抢劫罪，并说明理由得2分。如甲实施抢夺行为以后，尚未离开现场时，误认为迎面而来的男子是对其抓捕的，为抗拒抓捕而实施了暴力行为，尽管其在主观有对事实认识的错误，但这种错误并不影响对甲行为的定性。
（2）答出乙的行为构成行贿罪，得3分。分析乙的行为为何构成行贿罪，并说明理由得2分。如乙为了使其子逃避法律制裁，找丙帮忙，并且明示将1万元作为"活动经费"，希望通过行贿方式使其子的行为不受法律追究。其行为符合行贿罪的特征。
（3）答出丙的行为构成受贿罪，得3分。分析丙的行为为何构成受贿罪，并说明理由得2分。如丙系国家工作人员，利用其职务上的影响和便利，通过法官丙的职务上的行为，为请托人乙谋取不正当利益，其行为构成受贿罪。
（4）答出丁的行为构成徇私枉法罪，得3分。分析丁的行为为何构成徇私枉法罪，并说明理由得2分。如丁身为法官，本应忠实于法律和事实，但却碍于丙的情面，明知周某的行为构成抢劫罪，却违背事实和法律的规定，对甲作出免于刑事处分的判决，其行为构成徇私枉法罪。
】

第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 2.2寻找法律规定

1、 问题:郑某冒充银行客服发送短信给张某，称张某手机银行即将失效，需要重新验证。张某信以为真，按短信提示输入银行卡号、密码等信息后，又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现，其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:郑某将张某作为工具加以利用，实现转移张某财产的目的，应以盗窃罪论处
B:郑某虚构事实，对张某实施欺骗并导致张某处分财产，应以诈骗罪论处
C:郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息，应以侵犯公民个人信息罪论处
D:郑某利用电信网络，为实施诈骗而发布信息，应以非法利用信息网络罪论处
答案: 【郑某将张某作为工具加以利用，实现转移张某财产的目的，应以盗窃罪论处】

2、 问题:国有甲公司领导王某与私企乙公司签订采购合同，以10万元的价格向乙公司采购一批设备。后王某发现，丙公司销售的相同设备仅为6万元。王某虽有权取消合同，却与乙公司老总刘某商议，由王某花6万元从丙公司购置设备交给乙公司，再由乙公司以10万元的价格卖给甲公司。经王某签字批准，甲公司将10万元货款支付给乙公司后，刘某再将10万元返给王某。刘某为方便以后参与甲公司采购业务，完全照办。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:王某利用职务上的便利套取公款，构成贪污罪，贪污数额为10万元
B:王某利用与乙公司签订合同的机会谋取私利，应以职务侵占罪论处
C:刘某为谋取不正当利益，事后将货款交给王某，刘某行为构成贪污罪
D:刘某协助王某骗取公款，但因其并非国家工作人员，故构成诈骗罪
答案: 【刘某为谋取不正当利益，事后将货款交给王某，刘某行为构成贪污罪】

3、 问题:甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭，关于本案，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:甲的行为成立放火罪
B:甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪
C:如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪
D:行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处
答案: 【如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪】

4、 问题:公司保安甲在休假期内，以“第二天晚上要去医院看望病人“为由，欺骗保安乙，成功和乙换岗。当晚，甲将其看管的公司仓库内价值5万元的财物运走变卖。甲的行为构成下列哪一犯罪？
选项：
A:盗窃罪
B:诈骗罪
C:职务侵占罪
D:侵占罪
答案: 【职务侵占罪】

【作业】第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 2.1确定案件事实（单元作业）

1、 问题:甲因仇杀丙，乙因情杀丙，二人之前没有意思联络，每人开了一枪致丙死亡，但是只有一枪打中不能查明是谁打中的。（1）甲乙构成什么罪？（2）甲乙是否构成共同犯罪？理由是什么？
评分规则: 【 第一小问：1、分别假设是甲打死的丙和是乙打死的丙，并分析，得5分。
第一小问：2、在无法查明究竟是谁开枪打中了丙的情况下，应适用存疑时有利于被告人的原则，得出“甲、乙二人分别构成故意杀人未遂，得5分。
第二小问：1、答出甲、乙二人不是共同犯罪，得3分。2、答出理由，即二人缺乏共同得故意，得2分。
】

【作业】第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 2.3解释法律规定（单元作业）

1、 问题:一、关于刑法用语的解释，下列哪句话是正确的？回答正误的同时，也请说明理由。1、按照体解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”2、按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释3、将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释4、将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
评分规则: 【 1、A项错误。回答出错误得3分，答出理由得2分。理由参考：体系解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。它的具体形式是指对某个法律规定的即使结果R1与已被承认的有效的其他法律规定的含义R2相矛盾，那么R1必须被承认为无效的。”买卖“一词在刑法中经常出现，其含义应当根据具体的所涉罪名来确定，而不可能将整部刑法中的”买卖“一词统一确定为某种含义。
2、B项正确。回答正确得3分，答出理由得2分。理由参考：刑法的解释应当采取客观解释。刑法解释不能超出语言文字可能具有的含义，必须以法益保护为目的。对"等“或”其他“用语的解释应当与其所在法条中所要保护的法益相一致，才能保证对该条法律的解释具有同一性，这便是同类解释的要求。
3、C项错误。回答出错误得3分，答出理由得2分。理由参考：当然解释，指刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内，属于论理解释的一种。C项中，“明知是捏造的事实”并不能从“捏造事实”的文义上推断出来，将“捏造事实”解释为包括“明知是捏造的事实”应当为扩大解释，而非当然解释。
4、D项错误。回答出错误得3分，答出理由得2分。理由参考：扩大解释，指刑法条文字面的通常含义比刑法的真实含义窄，于是扩张字面含义，使其符合刑法的真实含义。扩大解释所得出的结论，不应超出刑法用语可能的具有含义，不能提升概念的位阶，并且要在公民的预测可能性之内。将骨灰解释为尸体，与我们通常的概念相差甚远，超出了公民预测的可能性，因此不属于扩大解释。
】

第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 2.1确定案件事实

1、 问题:甲、乙、丙共同故意伤害丁，丁死亡。经查明，甲、乙都使用铁棒，丙未使用任何凶器；尸体上除一处致命伤外，再无其他伤害；可以肯定致命伤不是丙造成的，但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:因致命伤不是丙造成的，尸体上也没有其他伤害，故丙不成立故意伤害罪
B:对甲与乙虽能认定为故意伤害罪，但不能认定为故意伤害（致死）罪
C:甲、乙成立故意伤害（致死）罪，丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死
D:认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾
答案: 【认定甲、乙、丙均成立故意伤害（致死）罪，与存疑时有利于被告的原则并不矛盾】

2、 问题:甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B:不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C:根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D:根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案
答案: 【根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致死）罪处理本案】

第二章 刑法分则疑难案例分析的思维进路 2.3解释法律规定

1、 问题:关于刑法用语的解释，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”
B:按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释
C:将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释
D:将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
答案: 【按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释】

2、 问题:关于刑法解释，下列哪一选项是正确的？
选项：
A:《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女”。
B:《刑法》对抢劫罪与强奸罪的手段行为均使用了“暴力”、“胁迫”的表述，且二罪的法定刑相同，故对二罪中的“暴力、胁迫”应作相同解释
C:既然将为了自己饲养而抢劫他人宠物的行为认定为抢劫罪，那么，根据当然解释，对为了自己收养而抢劫他人婴儿的行为更应认定为抢劫罪，否则会导致罪刑不均衡
D:对中止犯中的“自动有效地防止犯罪结果发生”，既可解释为自动采取措施使得犯罪结果未发生，也可解释为自动采取防止犯罪结果发生的有效措施，而不管犯罪结果是否发生
答案: 【《刑法》规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。按照文理解释，可将丈夫强行与妻子性交的行为解释为“强奸妇女”。】

【作业】第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 3.1衡量保护法益（单元作业）

1、 问题:甲窃得一包病毒后交乙代为销售，乙销售后得款3万元，与甲平分，关于甲、乙二人的行为应如何定性、处罚？
评分规则: 【 1、答出甲的行为触犯盗窃罪与贩卖毒品罪，得3分。答出甲的行为侵犯了新的法益，应与盗窃罪实行并罚，得3分。分析甲的行为为何成立两罪，对其为何要数罪并罚，说明理由，得4分。如本案中甲实施了两个行为，一是盗窃冰毒，构成盗窃罪，二是交给乙代为销售，构成贩卖毒品罪。因此，甲触犯盗窃罪和贩卖毒品罪，对其应当数罪并罚。
2、答出乙的行为触犯了贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，得3分。答出对乙以贩卖毒品罪一罪论处，得3分。分析乙的行为为何触犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，并说明理由，得4分。如乙明知是毒品而销售，触犯贩卖毒品罪。由于贩卖毒品中必然伴随非法持有毒品的行为，因此，乙的行为还触犯非法持有毒品罪。但贩卖毒品的犯罪人，必然伴随非法持有毒品的行为，因此，如果行为人是因为贩卖毒品而非法持有毒品的，直接认定为贩卖毒品罪一罪即可，无须再认定为非法持有毒品罪，该罪被贩卖毒品罪所吸收，因此对乙仅以贩卖毒品罪一罪处罚。
】

第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 3.1衡量保护法益

1、 问题:李某为了牟利，未经著作权人许可，私自复制了若干部影视作品的VCD，并以批零兼营等方式销售，销售金额为11万元，其中纯利润6万元。李某的行为构成何罪
选项：
A:销售侵权复制品罪
B:侵犯著作权罪
C:非法经营罪
D:生产、销售伪劣产品罪
答案: 【侵犯著作权罪】

2、 问题:实施下列哪种犯罪行为之后，以暴力、威胁方法阻碍公安机关依法检查，应当实行数罪并罚？
选项：
A:走私毒品罪
B:危险驾驶罪
C:生产、销售伪劣产品罪
D:销售假冒注册商标商品罪
答案: 【危险驾驶罪;
生产、销售伪劣产品罪;
销售假冒注册商标商品罪】

【作业】第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 3.2比较构成要件（单元作业）

1、 问题:甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金。根据上述案情，请回答：（1）甲的行为如何定性？（2）请简述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别
评分规则: 【 第一小问：1、答出甲的行为成立敲诈勒索预备与盗窃罪的既遂，应当数罪并罚，得5分。分析甲的行为为何构成敲诈勒索罪，并说明理由，得5分。如甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物，希望通过用裸照威胁的方式达到获取财物的目的，因此甲的行为构成敲诈勒索罪。同时，甲到乙宅后，发现乙宅无人，于是拿走乙的现金，应成立盗窃罪既遂。
第二小问：1、答出敲诈勒索罪与抢劫罪的概念，得5分。2、答出两罪的区分3点及以上，得5分。如犯罪客体、犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面的区分又存在行为方式、行为内容、行为暴力程度等不同。
】

第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 3.2比较构成要件

1、 问题:乙女在路上被铁丝绊倒，受伤不能动，手中钱包（内有现金5000元）摔出七八米之外。路过的甲捡起钱包时，乙大喊“我的钱包不要拿”，甲说“你不要喊，我拿给你”，乙信以为真没有再喊。甲捡起钱包后立即逃走。关于本案，下列哪一项是正确的？
选项：
A:甲以其他方式抢劫他人财物，成立抢劫罪
B:甲以欺骗方法使乙信以为真，成立诈骗罪
C:甲将乙的遗忘物据为己有，成立侵占罪
D:只能在盗窃罪或者抢夺罪中，择一定性甲的行为
答案: 【只能在盗窃罪或者抢夺罪中，择一定性甲的行为】

2、 问题:甲使用暴力将乙扣押在某废弃的建筑物内，强行从乙身上搜出现金3000元和1张只有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向信用卡中打入人民币10万元。乙便给其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己信用卡打10万元救治伤员并赔偿。乙妻信以为真，便向乙的信用卡打入了10万元，被甲取走，甲在得款后将乙释放。对甲的行为应当按照下列哪一选项定罪？
选项：
A:非法拘禁罪
B:绑架罪
C:抢劫罪
D:抢劫罪和绑架罪
答案: 【抢劫罪】

【作业】第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 3.3遵循评价原则（单元作业）

1、 问题:（案情一）甲承租乙的房屋后，伪造身份证与房产证交与中介公司，中介公司不知有假，为其售房给不知情的丙，甲获款300万元。根据案情一，请回答：（1）甲是否成立牵连犯？请简要分析。（案情二）乙在车站行窃时盗得一提包，回家一看才发现提包内仅有一支手枪。因为担心被人发现，乙便将手枪藏在浴缸下。 因被其子发现，偷拿出门玩耍，被警方查获。根据案情二，请回答：（1）乙的行为应当如何定性、处罚？
评分规则: 【 案情一，答出甲的行为成立牵连犯，得5分。分析其行为为何成立牵连犯，并说明理由，得5分。如牵连犯的概念、甲伪造身份证与房产证，其目的是为了伪造自己是房主的假象，从而实施诈骗行为，因此其伪造身份证与房产证的行为与诈骗行为之间存在牵连关系，伪造证件的行为是手段行为，诈骗行为是目的行为。
案情二，答出乙的行为成立盗窃罪、非法持有枪支罪，并说明理由，得5分。答出对乙应当数罪并罚，并说明理由，得5分。如乙将他人的提包拿走，从他人所有转移为自己占有，成立盗窃罪，而后发现提包中有一支手枪没有及时上交，而是私自藏于浴缸下，成立非法持有枪支罪。由于之前的行为成立侵占财产的盗窃罪，非法持有枪支的行为侵犯了新的法益，二者侵犯的法益不同，盗窃行为不能吸收非法持有枪支的行为，所以对乙应当数罪并罚。
】

第三章 刑法分则疑难案例分析的基本方法 3.3遵循评价原则

1、 问题:甲窃得一包冰毒后交乙代为销售，乙销售后得款3万元与甲平分。关于本案，下列那一选项是错误的？
选项：
A:甲的行为触犯盗窃罪与贩卖毒品罪
B:甲贩卖毒品的行为侵害了新的法益，应与盗窃罪实行并罚
C:乙的行为触犯贩卖毒品、非法持有毒品罪、转移毒品罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪
D:对乙应以贩卖毒品罪一罪论处
答案: 【乙的行为触犯贩卖毒品、非法持有毒品罪、转移毒品罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪】

2、 问题:关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的？
选项：
A:甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应当以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚
B:乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪
C:丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合
D:丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯
答案: 【乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪;
丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合】

【作业】第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析 4.3单位犯罪的认定(单元作业）

1、 问题:A公司是某进出口贸易公司，甲是该公司的法定代表人，但并不参与公司的日常经营管理，只是名义上的代表，公司经理乙为公司的直接负责人。在日常经营期间，乙组织公司股东，集体决定以公司名义，在没有真实交易的情况下，自己虚开或者为他人虚开增值税专用发票340份，票面金额400万元，税额70万元，均已抵扣。之后，A公司虚开发票的行为被税务机关发现，经审理，法院认定A公司构成虚开增值税发票罪，此时能否追究该公司法定代表人的刑事责任？
评分规则: 【 1、回答出不能得5分。
2、说明单位犯罪的概念得5分。（不能。我国《刑法》第31条规定，对于单位犯罪，通常情况下除需对单位判处罚金之外，还应对单位犯罪中“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”判处刑罚，即所谓的双罚制。
3、答出如何认定单位犯罪行为的“直接负责的主管人员”，得5分。（一般而言，直接负责的主管人员应符合两个条件：一是直接负责的主管人员是在单位中实际行使管理职权的负责人员；二是对单位具体犯罪行为负有主管责任。）
】

第四章 因犯罪主体引发争议的案件分析 4.1国家工作人员的认定